Опубликовано: 13 марта 2010 Опубликовано: 13 марта 2010 Уважаемые знатоки-рыболовы!Подскажите:каким должно быть соотношение основной лески и поводков при ловле фидером.Проблема такая:при зацепах теряю всю снасть.Спасибо. Рекомендованные сообщения Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 марта 2010 Опубликовано: 13 марта 2010 Re: соотношение лескиУважаемые знатоки-рыболовы!Подскажите:каким должно быть соотношение основной лески и поводков при ловле фидером.Проблема такая:при зацепах теряю всю снасть.Спасибо. См.здесь , появятся вопросы спрашивай. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 марта 2010 Опубликовано: 14 марта 2010 Уважаемые знатоки-рыболовы!Подскажите:каким должно быть соотношение основной лески и поводков при ловле фидером.Проблема такая:при зацепах теряю всю снасть.Спасибо. Возможно (и очень часто), что у вас зацепляется не крючок, а кормушка (илистое дно с камнями или корягами). Второй вариант - распускается или рвется (а потом разваливается) сам узел в месте перехода основной лески к поводку, и бусина соскальзывает. Просто ниже бусины навязать узел побольше и получше зажать свинцовой дробиной. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2010 Автор Опубликовано: 15 марта 2010 Спасибо,всё понятно в общих чертах.Но поскольку опыта мало-снова за советом:мне не понятно почему нужно антизакручиватель с двух сторон фиксировать.Я только к поводку карабин ставил,а выше ничего.Разве это имеет какое-то значение?И если на течение ловить?спасибо Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2010 Опубликовано: 15 марта 2010 Желательно ставить верхнюю стопорную бусинку ,в случае если если рыб в движении заглотил наживку и рыбак не упел среагировать ,то при выборе слабины рыб самозасечется весом кормухи.Особенно важно ,если основная плетенка по каким то причинам провисает в этот момент. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2010 Автор Опубликовано: 15 марта 2010 Спасибо,Влад,всё понятно. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2010 Опубликовано: 15 марта 2010 Желательно ставить верхнюю стопорную бусинку ,в случае если если рыб в движении заглотил наживку и рыбак не упел среагировать ,то при выборе слабины рыб самозасечется весом кормухи.Особенно важно ,если основная плетенка по каким то причинам провисает в этот момент. В таких случаях проще использовать неподвижно закреплённую кормушку без трубочки...мой любимый патерностер, например. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 Или мою любимую симметричную петлю Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 У меня противозакручиватель работает на все сто - до сих пор не понял - зачем патерностер ? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 Он более деликатен. Применяется для стоячей воды. Можно использовать более тонкие лески и легкие кормушки. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 Так я и использую кормушки по 25 грамм треугольные и самую мягкую вершинку на фидере - раньше у меня был Лиончик, у него жёлтая самая чувствительная - сейчас прикупил Микадо Тачибана 360/120- белая вершинка - вот тебе и деликатность - зачем нужны снасти которые закручиваются? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 Просто трубка она сама по себе громоздкая, и при поклевках заметна для рыбы. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 Олег, слова ЖЁЛТАЯ и БЕЛАЯ слабо передают нам тест твоих вершинок... Странно конечно, но процентов 90 ловящих фидером поняли, зачеим этот самый патерностер. Сегодня прогулялся по набережной, так там уже и дубинщики патер используют, только вместо кормушки груз с якорем! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 Я допустим не очень его жалую из-за большого количества перехлестов Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 августа 2011 Опубликовано: 14 августа 2011 Я в этом очень сомненваюсь - -если даже уклейка с палец берёт на такую снасть - чего там заметного для рыба? Мне кажется всё это, что касается заметного для рыба полная ерунда - обычные спортивно рыболовные заморочки - делать не так как все. Да многие не жалуют его - я полазил по разным форумам не любят эту снасть. Именно из-за перехлёста. Любят её только супер фэны. Володь, это самые мягкие вершинки у Микадо. Под кормушки 20-35 граммСтранно конечно, но процентов 90 ловящих фидером поняли, зачеим этот самый патерностер. Сегодня прогулялся по набережной, так там уже и дубинщики патер используют, только вместо кормушки груз с якорем! Володь, я лично не понял - до сего момента считаю - самое главное прикормка, приманка и возможно размер крючка и поводка - всё остальное - фантазёрство. Противозакручиватель работает чётко. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Патер для течения как раз придуман. Вот когда он у тебя забьётся- поймёшь. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Вот когда он у тебя забьётся- поймёшь. Не забьётся - он не может забиться. Ещё ни разу не забивался. Отрывался - да, но чтобы забиваться - я вообще первый раз об этом чуде слышу. Нет - не может. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Ну значит ты не ловил где илистое дно... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Да многие не жалуют его - я полазил по разным форумам не любят эту снасть. Именно из-за перехлёста. Любят её только супер фэны. Олег, информация о том, что многие не любят патер, мягко говоря, опять исходит из того, что ты ищешь и читаешь только то, что поддерживает твою точку зрения, остальное ты пропускаешь. И уже не раз тебя просили-не критикуй то, чего даже в руках не держал ни разу. Ты связать патер не можешь, но туда же-перехлёсты,перехлёсты. Учитесь правильно вязать и правильно забрасывать, тогда и не будет никаких перехлёстов. Я ловил с трубкой-очень удобно...потому что просто, но с патером, когда научился вязать правильно и обращаться с ним, оказалось проще и удобней. А пару перехлёстов за рыбалку расперехлёстить не проблема. Вот что разных коромысел на патер не навешаешь-это точно проблема. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Володь, я не могу для начала понять - в чём смысл этого патерностера. Ты вот тоже не любишь коромысло - ну и что - что на это коромысло люди стали меньше ловить? Ты говоришь, у вас весь берег стоит с патерами, а я стоял на Истре - там у всех коромысло. Зачем отказываться от противозакручивателя - если он специально для этого сделан - зачем вязать патер непонятно зачем - чтобы облегчить снасть? Да она и с противозакручивателем лёгкая. Да и не критикую я этот патер - я хочу для себя-то для начала разобраться. Так иногда нарываюсь на эту дискуссию об этом патере - в чём простота понял - в чём удобство - нет. Он чисто технически не может засориться. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Олег, каждый ловит, как ему удобней, но надо просто называть вещи своими именами. Т.е., как говорит наш любимый премьер-отделять мух от котлет. Это я о коромыслах и тому подобных оснастках. Ловим способом фидер-общаемся в фидерной теме, забрасываем при помощи фидерного удилища обычную донную снасть с коромыслами и гирляндами-общаемся в теме донка. Ведь если ты будешь забрасывать ручкой от швабры, ты же не скажешь, что ловишь на швабру. Донка с кормушкой-это тоже ещё не фидер. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Патерностер на донку тоже можно прилепить. Вместо вершинки сработает колокольчик. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Он чисто технически не может засориться. ну ты как всегда.... Представь ил и твоя трубка банально в него утонула... я ведь не просто так, а из личного опыта... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Почему то Щербаковы наоборот говорят Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 ну ты как всегда.... Представь ил и твоя трубка банально в него утонула... я ведь не просто так, а из личного опыта... Леска свободно будет работать даже если ил в трубку попадёт. Наоборот чего? Иван можно цитату использовать, а то трудно понять ответ. У меня на некоторых донных снастях нет противозакручивателя, так при вываживании частенько можно увидеть крючок в кормушке. За это я и ценю противозакручиватель - за то что он полностью ликвидирует перекрут. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А зачем тебе авторитеты. Смоделируй работу каждой оснастки на полу, и сам должен понять, какая оснастка для каких условий лучше подходит. Твоя любимая симка уж точно не для течения. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Наоборот чего ? Иван можно цитату использовать, а то трудно понять ответ. Я про то что Вадим сказал,что патерностер для течения. Щербаковы говорят, что он для стоячей воды. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Я тоже не понимаю - почему только для течения? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 По Щербакову патерностер вобще для течения не пригоден Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Патер самая универсальная оснастка, отлично ведёт себя в любых условиях, что давно уже признано многими рыболовами. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Из за перекрутов наверно. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Господа рыболовы! Обсуждения что лучше,а что хуже все равно приведет к тому, что каждый останется при своем мнениии! Ведь сколько людей - столько и мнений. Кому что больше нравится, тот на это и ловит Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.